28 Жовтня, 2025
вечорниці
20 хвилин до ядерного удару. Що відомо про фільм Кетрін Біґелоу «Будинок з динаміту»
Автор: Media Vechir
Режисерка «Повелителя бурі» зняла апокаліптичний трилер про 20 хвилин до ядерного удару. У головних ролях в якому — Ідріс Ельба та Ребекка Ферґюсон.
Про що фільм «Будинок з динаміту»
У напрямку США летить міжконтинентальна ракета невідомого походження. До удару — менш як 20 хвилин. Президент, військові радники та розвідка намагаються з’ясувати, хто натиснув кнопку, і вирішити — чи відповідати ударом.
Дія розгортається в режимі реального часу у закритих переговорних кімнатах Білого дому та Пентагону. Біґелоу балансує між процедурним трилером і етичним есе про владу та відповідальність. Фільм не показує вибухів — уся напруга народжується в діалогах та невпевнених рішеннях.
Хто знімався у «Будинку з динаміту»
Президента США зіграв Ідріс Ельба. Поруч — Ребекка Ферґюсон, Ґабріель Бассо, Джаред Гарріс та Трейсі Леттс. Сценарій написав журналіст Ноа Оппенгайм, який консультувався з експертами з ядерної безпеки.
Для Біґелоу це перший фільм за вісім років (після «Detroit» 2017 року). Вона — єдина жінка-режисерка з «Оскаром» за режисуру. У «Будинку з динаміту» вона обрала ще тісніший тайм-фрейм: замість місяців війни — лише 20 хвилин до катастрофи. Без героїчних порятунків — тільки психологічні дуелі та етичні питання без простих відповідей.
За камерою — постійні співтворці Біґелоу: оператор Баррі Акеройд, монтажер Керк Бакстер та композитор Гаушка.
Прем’єра відбулася 2 вересня 2025 року на Венеційському кінофестивалі. З 24 жовтня стрічка доступна на Netflix під назвою «Будинок з динаміту».
Відгуки критиків про фільм
The Hollywood Reporter назвав фільм технічним нокаутом: монтаж і камера «стискають горло без перепочинку». Variety охарактеризував стрічку як «високовольтний котел напруги», хоча зауважив, що триразове повторення сценарію дає «спад ефекту».
The Guardian пише про безперервний страх і напругу реального часу. «Аритмічний» монтаж Бакстера задає фізичний рівень тривоги, партитура Гаушки створює безперервний психологічний тиск. Критики сходяться, що акторський ансамбль тримає напругу без екшен-сцен.
Найбільше дискусій викликав фінал. Після третього відліку екран гасне — глядач не дізнається, що сталося. Деякі медіа захищають це як тематично вмотивоване рішення. Інші помітили у субтитрах позначку [explosion], що натякає на розв’язку.
Критики зауважують: триразове «перепроживання» 18-хвилинної кризи дає ефект «зменшення віддачі». Після першого разу наступні повтори не тримають так само сильно.
Чому Пентагон залишився незадоволений
Військове відомство США заявило, що фільм неправильно зображує системи ПРО: у стрічці перехоплювачі не можуть зупинити атаку, тоді як у тестах демонструється 100% успішність.
Сценарист Ноа Оппенгайм «з повагою не погодився», наголосивши, що показав реальні вразливості системи. Науковиця Лаура Ґреґо підтримала: сценарій навіть спрощений порівняно з реальними можливостями обману ПРО.
Біґелоу підкреслила незалежність від Пентагону. Скандал підживив дискусії — фільм став однією з найобговорюваніших стрічок жовтня на Netflix.
